老王最近愁眉不展，他把自己的20万借款「转移」给了朋友小李，结果债主依然天天上门。这债务转移的水，可比老王想象的要深得多。
很多人以为债务转移就是「甩锅」，其实在法律上这叫「债务承担」。根据《民法典》第五百五十一条，需要债权人点头才算数。
想象一下，你要是债主，借出去的钱突然换了借款人，能随便答应吗？这就解释了为什么老王那套「私下转让」根本行不通。
债权人同意是铁律
去年杭州有个案子，债务人把200万债务转给一家空壳公司，法院直接判转移无效。白纸黑字写得明白：没有债权人书面同意的债务转移都是耍流氓。
新旧债务人的"交接棒"
正规操作要签三方协议。记得去年有个建筑商，旧债务人在协议里玩文字游戏，结果新旧债务人都被判决连带还款，这就叫"赔了夫人又折兵"。
债务内容不能"变脸"
把10万本金转移成8万？利息从5%调到10%？这样的"魔改"条款在法律面前统统无效。债务的基本要素就像是刻在石头上，谁都擦不掉。
| 风险类型 | 真实案例 | 后果 |
|---|---|---|
| 隐性担保 | 某企业主为转移债务提供房产抵押 | 债权人行使抵押权后仍需偿还剩余债务 |
| 连环追偿 | 担保公司承接债务后起诉原债务人 | 原债务人面临双重诉讼风险 |
| 税务陷阱 | 债务重组被认定为赠与行为 | 补缴巨额税款及滞纳金 |
张总的教训最典型。为了让亲戚接手公司债务，他偷偷签了反担保协议。结果亲戚跑路后，债主不仅追讨债务，还把张总家两套房产给查封了。
律师朋友经常说，债务转移合同里的"连带责任"条款就像定时炸弹。你以为把债务推出去了，实际上只是给自己装了条"尾巴"，债权人随时可以拽回来。
做个"通透人"
先把债务明细拉个清单：本金、利息、违约金一样不能少。去年有家企业漏报了300万违约金，事后被债权人索赔利滚利。
让律师把把关
看合同的眼光要毒。重点检查"权利义务终止条款"和"追偿权条款"，这两个地方最容易藏"暗器"。
留好"后手"
聪明的做法是要求新债务人提供担保。见过太多案例，债务转移后新债务人立即申请破产，债权人转头就找原债务人算账。
如果是夫妻间的债务转移，更得小心。今年新出的司法解释明确要求，必须证明这笔债务确实用于家庭共同生活。否则就算离婚协议写得再漂亮，债主照样可以追到另一方头上。
企业债务重组就更复杂了。需要同步考虑工商变更、税务处理、职工安置等问题。去年有家公司只做了债务转移没做资产交割，结果被认定为恶意逃债，法定代表人差点进去。
债务转移就像是在雷区里跳舞，踩错一步就可能万劫不复。与其事后补救，不如事先把法律风险都考虑周全。记住，在这个问题上，任何"差不多"都会让你付出"差很多"的代价。